Formulaire d'Identification





Visiteurs

Aujourd'hui: 13
Hier: 323
Cette semaine: 1152
Ce mois: 1733
Total: 87786

Pays

79.4%France France
4.6%Canada Canada
4.5%Belgium Belgium
3%United States United States
2.7%Switzerland Switzerland


Utilisateurs

Les utilisateurs les plus actifs aujourd'hui sur un total de 2:
Andrée, Rachel Chevrier


JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Accueil SANTÉ Comment SOIGNER
Comment SOIGNER PDF Imprimer Envoyer

COMMENT SOIGNER MAINTENANT ?

 

Le fait de concevoir le sujet déficient à traiter non pas sous son aspect classique, mais comme étant une superposition de fréquences permet d’envisager une approche complètement différente de la médecine classique.

 

Vivant dans une période où tout va de plus en plus vite, et ce dans une ambiance de plus en plus polluée à quoi s’ajoute une nourriture de moins en moins saine … nous ne pouvons que constater l’accélération du nombre de personnes en mauvaise santé en même temps que s’allonge la durée de vie … sans tenir compte de l’imparable usure des ans ! 

Des appareils de mesures de toutes sortes ont été conçus en grand nombre et améliorés au point de les rendre quasiment parfaits dans leur utilisation tout en s’éloignant de la médecine générale polyvalente … ceci se traduisant à la fois par des spécialisations de plus en plus poussées, des techniciens et des applicateurs n’ayant qu’un tout petit secteur d’application … rendant ainsi encore plus imposante la concentration de tous ces moyens très coûteux dans des lieux géographiquement souvent fort éloignés des patients à traiter. 

Je ne parle pas des désagréments induits tels que la réception des sujets en cours de traitements spécifiques … ou les aller-retours s’étendant sur des semaines pour ceux les moins éloignés. A ceci s’ajoute l’obligation de constituer des réunions regroupant les spécialistes intervenants, dans le but de conjuguer leurs efforts pour faire le bilan des résultats obtenus et au besoin de corriger le protocole à appliquer s’il survient une complication quelconque.

Ceci pour bien cadrer la situation actuelle, sans aucunement porter un jugement sur ce qui se veut n’être qu’un simple constat.

Par contre là où je pense pouvoir émettre quelques réserves, c’est le fait de ne tenir aucun compte de la diversité des individus que nous sommes. Les laboratoires, en s’écartant de l’usage des produits naturels déjà difficiles à prescrire, n’utilisent quasiment plus que des compositions chimiques et semblent s’écarter de l’efficacité première qui leur était demandée, pour mettre sur le marché des produits j’ose dire « douteux », tant les notices détaillant les risques de complications les amène à publier des pages entières de contre-indications mettant en réelle difficulté le prescripteur surtout s’il ne maîtrise pas entièrement l’état du receveur !

Vous connaissez déjà ma prise de position sur les points suivants :

  • Comment ne pas vérifier en tout premier l’état de l’habitat du sujet ? Il est prouvé que tout sujet vivant sur un lieu naturellement malsain voit son système immunitaire se dégrader de plus en plus rapidement en fonction de sa sensibilité. Je ne citerai qu’un seul exemple bénin : le simple manque d’aération du vide sanitaire ou le mauvais état de la prise terre de votre pavillon !
  • Le second point, c’est l’absence du contrôle prioritaire des valeurs de notre Eau Organique qui constitue 80% de notre corps physique ! Combien de personnes vivent avec une hydratation insuffisante ? combien sont avec une tension pelliculaire hors norme qui empêche les cellules d’évacuer les poisons apportés par les excédents des médicaments ?
  • Le troisième c’est de s’inquiéter de connaître l’état électrique de l’individu. Nous devons être obligatoirement positif avec un rayonnement normal. Ce simple contrôle permet de juger si l’on a devant soi un sujet sains ou dont les systèmes sont en dysfonctionnement.

Tout ce long prélude pour en arriver à ceci :

Le fait de pratiquer le pendule m’a amené à utiliser le rayonnement de mes mains pour intervenir en randonnée lorsqu’un camarade se blessait après une chute et il était surpris de voir ses douleurs diminuer et encore plus de constater l’arrêt de ses saignements. Ceci est ce que l’on appelle utiliser le magnétisme humain. Plusieurs fois je l’ai appliqué sur chiens, chats et même une jument dont le sabot partait en poussière ! Je ne parle pas des cas de brûlures de plusieurs sortes.

Un radiesthésiste ami m’a proposé de suivre un cours de REIKI. J’y ai assisté parce que je voulais apprendre à me protéger des « chocs en retour » … ayant frôlé la perte de connaissance lors d’une intervention sur un accident du travail assez sérieux.

Avec la collaboration de trois autres amis, nous avons essayé de multiples émetteurs pour soulager sur place ou à distance en utilisant les principes de la RADIONIQUE

De tous ces essais je retiens que j’arrive à soulager très souvent … mais qu’il est rare que cela se traduise par une véritable guérison.

La persévérance m’a amené au stade de la mise au point un ensemble de mesures me permettant de tracer le bilan de santé, puis d’y ajouter l’application de la table HOPPE pour traiter les encombrants du subconscient. Je pense que cette façon de détecter les Emotions me permet de prétendre pratiquement à un sans faute dans cet exercice ... sur une durée de plusieurs années !

J’ai cherché toutes sortes d’émetteurs porteurs d’une ou plusieurs fréquences, à utiliser soit au contact de l’individu, soit pour être transmis à travers son eau de boissonsans jamais être pleinement satisfait des résultats. En effet même les suites positives se passaient sur des sujets avec des traitements médicaux en cours, ceci ne permettant pas de certifier les résultats de mes interventions.

L’arrivée du pendule décrit précédemment  et sa transformation  en émetteur horizontal m’a permis d’atteindre des seuils de fréquence inattendus … et c’est là que se pose le sujet de réflexion suivant :

Puis-je attribuer les résultats obtenus par l’utilisation de cet émetteur horizontal à ses vibrations infinies ? … je suis tenté de répondre :  oui, mais

Les résultats sont-ils uniquement dus à l’outil lui-même ou bien à la hauteur de l’élévation de fréquence des sujets bénéficiant de la Mutation ? … je ne retiendrai que la puissance de l’émetteur horizontal qui m’autorise à traiter sans aucunement tenir compte de l’éloignement.

Il ne me restait plus qu’à faire la preuve de ceci, de la répéter, de suivre les effets  sur des terrains d’expérience aussi éloignés que possible et sur des sujets différents, totalement inconnus.  La première expérience dont je vous ai rendu compte a été collective sur 9 individus inconnus de moi, qui sont restés dans l’ignorance de mon intervention et dont une surveillance médicale m’a fait connaître les résultats.

Ceci n’a été que le prélude, la simple vérification de mes calculs présomptueux mais réalistes. Récemment je me suis lancé dans deux cas aussi éloignés que les 9 précédents mais atteints de troubles très graves. Un garçon de 25 ans domiciliés à 6 h de vol et une fillette de quelques mois vivant à 12 heures de vol de Montpellier …. Les parents respectifs étant avisés par leur médecin de l'absence de traitement, ont accepté et je leur ai rendu compte journellement de mon travail ainsi que des résultats théoriques qui en découlaient.

Cette double expérience a nécessité le traitement en action individuelle et non pas collective. Pendant 4 jours pleins l’émetteur horizontal a reçu pendant 12 heures les fréquences de l’un, les 12 heures suivantes étant réservées à l’autre.

Au cours de ces deux traitements, j’ai été amené à constater que les dérèglements graves semblaient résulter d’un désordre conséquent de la domiciliation de leurs 12 chaînes d’A.D.N.

Et la surprise a été de vérifier  que l’application des 4 fréquences constitutives de leur fréquence de redressement respective avait pour effet journalier :

  • Une diminution de la régression du pourcentage de la maladie (en partant de 100), pratique et constat habituels,
  • La remise en ordre de chaque brin d’ADN allant se positionner sur son chakra correspondant… le tout en moins de 100 Heures !
  •  

Voilà donc un point de contrôle plus qu’important à inclure dans l’ordre de nos actions … avant d’en arriver à la dernière (pour le moment) et certainement la plus importante : la remise en état de l’Ordinateur Central, je parle du Cerveau … car c’est lui qui commande la totalité des composants de notre Vie, aussi bien physique que spirituelle !

Je liste ci-dessous les composants retenus :

  • Cortex préfrontal (élaboration de la pensée)            
  • Cortex prémoteur                                             ·         Cortex moteur                                                 
  • Cortex sensoriel somatique primaire                        ·         Cortex sensoriel somatique d’association           
  • Cortex visuel primaire                                                ·         Cortex visuel d’association                            
  • Cortex auditif primaire                                                ·         Cortex auditif d’association                            
  • Région de Wernicke (interprétation générale)           ·         Région de Broca (langage)

En quelques lignes je vous décris ma façon de procéder.

Je dispose d’un tableau de base, genre de canevas, sur lequel je dois noter :

  • Le nom du sujet, le problème à redresser, la date du jour de début de traitement
  • Je remplis chaque colonne en y notant seulement la mesure de la puissance de chacune des composantes

Je ne retiens que les colonnes s’écartant de la  norme sans jamais oublier  que chaque individu possède une fréquence  idéale qui lui est propre.

Sous chacune des colonnes ainsi détectées je note les 4 fréquences de redressement

Dans un second temps je vais reporter les valeurs de redressement obtenues sur un cercle zodiacal que je vais imprimer après avoir réduit ses dimesions pour pouvoir être chargée sur l’émetteur. Ceci étant le porteur de l'onde de redressement.

L'émetteur recevra sa charge en continu sans aucune interruption.

Chaque jour, si possible à la même heure, je vais noter le pourcentage du dysfonctionnement restant à redresser … jusqu’à l’obtention du zéro final.

Il est souhaitable de travailler sur un sujet pouvant rendre compte journellement de l’évolution de son état … à moins que l’un des ses proches résume les observations de la journée … toujours par le NET, jamais par téléphone 

Il n’est possible de redresser qu’un seul dysfonctionnement à la fois, dans le cas ou un sujet lourdement atteint, nécessite le redressement de la totalité de ses composantes, il faudra les traiter en regroupant les « paires »afférentes à moteurs ou auditif, etc.  pour ensuite déterminer l' ordre prioritaire d'application.

Il ne faut pas avoir peur d’intervenir sur des maladies étant reconnues sans traitement possible par le Corps médical. En effet notre approche du problème est totalement différente puisque reposant uniquement sur le redressement 

des fréquences du Cortex du sujet .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mise à jour le Samedi, 31 Juillet 2010 10:47
 
home search