GÉOMAGNÉTIQUE ... suite

Revenons sur ce qui est de l’observation des intensités de l’énergie géomagnétique reçue par chaque individu au jour le jour pour en mesurer  les éventuelles variations.

 Essayons d’en faire la liste :

-          ni le sexe, ni l’avancement en âge (sauf pour les jeunes enfants)  n’influencent la perméabilité de chacun des sujets.

-          Le « coup de tampon » détecté par la grandeur de la fréquence natale du LTD semble n’avoir aucune incidence.

-          Par contre, les chiffres les plus élevés sont réservés aux individus Palier 3

-          La croissance journalière de l’intensité s’est arrêtée pendant les journées des 5 à 6 mai et a été mesurée négative … sans dégât connu sur les sujets observés

-          Le 7, retour au positif et à la croissance 

-          L’accélération  n’est pas obligatoirement uniforme

-          Par contre l’absence de croissance est à remarquer sur les 14 premières lignes, tous sujets déjà classés « retardataires »

-          Les trois derniers mesurés en puissance 27 sont en Palier 3

-          Les sujets bénéficiant de puissance 21 ne sont pas obligatoirement en Palier 2

-          Comme déjà remarqué précédemment la croissance ne se traduit pas par des « sauts » réguliers

-          passer en une journée de puissance 12 à puissance 21 est impressionnant !

-          bien que connaissant personnellement  tous les sujets observés, il ne m’est pas possible de déterminer à quoi est due la différence de « perméabilité » de chacun.

Le tableau ci-dessous vous permettra éventuellement d’approfondir mes remarques en complément de celles transmises plus haut.